Empreintes digitales - Forme de la main - Visage - Iris - Rétine - Réseau veineux - Analyse comportementale - Voix - Signature dynamique - Frappe au clavier - Démarche ...
festival of identity

The Festival of Identity starts on May 4th and will bring the identity community together like never before. From curated online panels of identity industry experts, to individual webinars by some of today's leading identity organisations - and a whole load of identity goodness besides - we invite you to join our Festival.

Europe moratoire sur la reconnaissance faciale

L’autorité européenne de protection des données demande un moratoire sur la reconnaissance faciale

Les technologies de reconnaissance automatique doivent être temporairement interdites dans les lieux publics, affirme le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD). L’organe, qui surveille l’application des règles en la matière au sein de l’UE, plaide pour un moratoire.

Les applications à bannir pour une durée limitée incluent non seulement les technologies de reconnaissance faciale, mais aussi les logiciels qui analysent « la démarche, les empreintes digitales, l’ADN, la voix, la frappe sur le clavier et d’autres données biométriques ou comportementales », a indiqué Wojciech Wiewiórowski, le contrôleur en chef de l’autorité indépendante, mardi 30 juin.

Il explique vouloir tenter de « convaincre la Commission qu’un moratoire pourrait s’avérer utile dans de nombreuses situations où les technologies n’ont pas encore été suffisamment développées ou examinées pour être utilisées dans des espaces publics ».

Wojciech Wiewiórowski ajoute dans un avertissement voilé que le CEPD, qui veille au respect de la protection des données au niveau de l’UE, « observera de très près la manière dont les institutions de l’Union européenne se servent de ces technologies ».

Selon des informations recueillies par The Guardian, le Parlement européen aurait cherché à utiliser la reconnaissance faciale « dans le cadre de la sécurité biométrique et des services aux eurodéputés ». Il semblerait toutefois que le Parlement ait depuis abandonné cette idée.

Wojciech Wiewiórowski explique que plusieurs mauvaises expériences personnelles l’ont poussé à adopter cette position concernant l’identification biométrique dans les lieux publics.

« Par deux fois au moins, […] j’ai appris que j’avais été traqué de la sorte. J’ai considéré cela comme une atteinte grave à ma vie privée, voire mon intimité », affirme-t-il.

« Cela m’a montré que les situations où je suis observé et analysé automatiquement dans l’espace public portent gravement atteinte à [ma] dignité ».

La mise en garde du chef du CEPD intervient alors que la Commission examine les résultats de la consultation publique sur son livre blanc sur l’intelligence artificielle (IA).

La vice-présidente de l’exécutif chargée des questions numériques, Margrethe Vestager, s’est exprimée sur les inquiétudes des citoyens lors d’un événement en ligne organisé mardi.

Elle a souligné qu’une partie des 1200 participants à la consultation publique craignait que la mauvaise utilisation de l’IA ne nuise aux droits des citoyens. « La majorité de ces contributeurs s’accorde à dire que l’IA, si elle n’est pas correctement encadrée, pourrait compromettre nos droits fondamentaux ou notre sécurité », déclare-t-elle.

Avant que le livre blanc sur l’IA ne soit publié en février, un document interne avait révélé que la Commission envisageait d’introduire un moratoire temporaire sur la reconnaissance faciale au sein de l’UE.

Mais cette interdiction potentielle a ensuite été rejetée, malgré l’inquiétude qui règne depuis longtemps sur le déploiement des technologies de reconnaissance faciale en Europe.

En janvier de cette année, le comité européen de la protection des données — qui regroupe les autorités de contrôle des États membres et le CEPD — a publié des recommandations sur l’utilisation de la reconnaissance faciale, par crainte que les applications futures de ce type de technologie n’enfreignent le règlement général sur la protection des données (RGPD).

« L’utilisation de données biométriques, en particulier la reconnaissance faciale, comporte des risques élevés pour les droits [sur le traitement] des données des individus », signale le document.

« Il est impératif que ces technologies soient utilisées dans le respect des principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité et de minimisation des données, comme le stipule le RGPD ».

Source : https://www.euractiv.fr

Formation conseil en biométrie

Biometrie-Online.Net vous propose des actions de
Formation - Conseil sur mesure en intra.

Ces sessions permettent aux participants d'acquérir les bases de la biométrie, afin de comprendre les solutions biométriques mises en œuvre dans leur secteur d’activité.

Formation Conseil Biométrie Biométrique

À l’issue des actions de Formation - Conseil, les participants seront capables de :

  • Connaître le contexte, le marché, les enjeux, la place de la biométrie dans la sécurité et la gestion des identités.
  • Comprendre le fonctionnement des technologies biométriques, terminologie, avantages et limites.
  • Appliquer la règlementation.
  • Lister les problématiques du déploiement, propre à chaque type d’application.

Lire la suite

Le réseau social de la biométrie

Vous avez un intérêt pour la biométrie.

Vous pouvez adhérer au groupe « Biometrics Network & Forum » sur Linkedin.Plus

de 10 000 membres, des utilisateurs finaux, des fournisseurs, des chercheurs vous attendent.

En tant que membre du groupe, vous pouvez lire et soumettre des articles sur la biométrie, nouveaux produits, emplois, nouvelles de l'industrie et des événements.

Cliquez ici pour rejoindre le groupe.

LinkedIn 648x200

Il y a également des sous-groupes par modalité.

 

En naviguant sur notre site, vous acceptez que des cookies soient utilisés pour vous proposer des contenus et des services adaptés.